Una propuesta didáctica para la creación de microempresas. La Escuela para Emprender
PDF

Palabras clave

educación en emprendimiento
metodología didáctica
micro-emprendimiento
competencias emprendedoras
capacidad de adaptación

Cómo citar

Martínez Peris, L., Ripollés, M., & Blesa Pérez, A. (2020). Una propuesta didáctica para la creación de microempresas. La Escuela para Emprender. Revista Internacional De Organizaciones, (24), 273-297. https://doi.org/10.17345/rio24.273-297

Resumen

La importancia de las microempresas para el éxito económico y social de cualquier comunidad es innegable a tenor de los datos ofrecidos por distintos observatorios económicos, como el Global Entrepreneurship Monitor. Sin embargo, este observatorio también pone de manifiesto las elevadas tasas de fracaso empresarial relacionadas con este tipo particular de emprendimiento. Este trabajo considera que, al igual que otros tipos de emprendimiento, el éxito de los microemprendimientos está vinculado a la capacidad del empresario para generar capacidades dinámicas de adaptación en sus iniciativas empresariales. Estas capacidades tienen su origen en los procesos previos a la creación de su microempresa que desarrolla el futuro emprendedor, otorgando a los procesos de formación en emprendimiento un papel fundamental para el éxito de las microempresas. En este artículo no solamente se argumenta la importancia de la formación en emprendimiento, sino también de la metodología didáctica utilizada; metodología que debe contribuir al desarrollo de la habilidad de reevaluación del emprendedor. De hecho, la habilidad de reevaluación tiene una influencia significativa en el desarrollo de la capacidad dinámica de adaptación. En este sentido, las metodologías didácticas basadas en la experimentación de procesos que permitan diseñar, validar, medir y aprender del mercado facilitan en los emprendedores el desarrollo de la habilidad de reevaluación. Al mismo tiempo, este artículo presenta el caso de la Escuela para Emprender como un buen ejemplo de aplicación de una metodología didáctica basada en los principios señalados. En la Escuela para Emprender se ha diseñado una metodología didáctica específica y adaptada a las necesidades de los microemprendedores, la cual les ayuda a concretar la oportunidad de negocio en la que basan su microemprendimiento. Asimismo, dicha metodología les permite elaborar la mejor estrategia para trasladar dicha oportunidad al mercado. Finalmente, en este artículo se presentan los principales resultados obtenidos de la puesta en marcha de la Escuela para Emprender en sus dos primeras ediciones. De estos resultados puede deducirse que la metodología didáctica en la que está inspirada no solamente contribuye al desarrollo de la habilidad de reevaluación de los emprendedores, sino también a su intención de crear la empresa. Estos resultados refuerzan la importancia de la educación en emprendimiento, especialmente cuando esta contribuye al desarrollo de la habilidad de reevaluación del emprendedor. En este sentido, estos resultados permiten desarrollar la literatura en educación emprendedora, principalmente centrada en analizar su influencia en la intención para emprender y menos en el desarrollo de habilidades transversales como la habilidad de reevaluación.

https://doi.org/10.17345/rio24.273-297
PDF

Citas

Abramovich y Vázquez (2004). La difícil construcción de una economía social. Los emprendimientos productivos de la economía popular, ii Congreso Nacional de Políticas Sociales, Instituto del Conurbano (pp.1-19). Universidad Nacional de General Sarmiento. Disponible en http://www. memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.1678/ ev.1678.pdf.

Achtenhagen, L., Melin, L., y Naldi, L. (2013). Dynamics of business models–strategizing, critical capabilities and activities for sustained value creation. Long Range Planning, 46(6), 427-442.

Alburquerque Llorens, F. (2004). Desarrollo económico local y descentralización en América Latina. Revista de la CEPAL.

Alemany, L., Álvarez, C., Planellas, M. y Urbano, D. (2011). Libro blanco de la iniciativa emprendedora en España. Fundación príncipe de Girona (2011). Recuperado de http://www.cise.es/wp-content/uploads/2013/03/9_LBIEE_Documento-Final.pdf

Autio, E., Sapienza, H. J., y Almeida, J. G. (2000). Effects of age at entry, knowledge intensity, and imitability on international growth. Academy of Management Journal, 43(5), 909-924.

Bae, T. J., Qian, S., Miao, C., y Fiet, J. O. (2014). The relationship between entrepreneurship education and entrepreneurial intentions: A meta-analytic review. Entrepreneurship Theory and Practice, 38(2), 217-254.

Baum, J.A.C., y Silverman, B.S. (2004). Picking winners or building them? Alliance, intellectual, and human capital as selection criteria in venture financing and performance of biotechnology startups. Journal of Business Venturing 19, 411–436.

Becker, S. O., y Woessmann, L. (2009). Was Weber wrong? A human capital theory of Protestant economic history. The Quarterly Journal of Economics, 124(2), 531-596.

Bell-Masterson, J., y Stangler, D. (2015): Measuring an Entrepreneurial Ecosystem. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2580336 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2580336.

Brüderl, J., Preisendorfer, P., y Ziegler, R. (1992). Survival Chances of Newly Founded Business Organizations. American Sociological Review, 57(2): 227-242.

Brush, C. G., De Bruin, A., y Welter, F. (2009). A gender-aware framework for women's entrepreneurship. International Journal of Gender and entrepreneurship, 1(1), 8-24.

Cabrera, E. M., y Mauricio, D. (2017). Factors affecting the success of women’s entrepreneurship: a review of literature. International Journal of Gender and Entrepreneurship, 9(1), 31-65.

Chandler, G. N., DeTienne, D. R., McKelvie, A., y Mumford, T. V. (2011). Causation and effectuation processes: A validation study. Journal of Business Venturing, 26(3), 375-390.

De Bruin, A., Brush, C. G., y Welter, F. (2006). Introduction to the special issue: Towards building cumulative knowledge on women's entrepreneurship. Entrepreneurship Theory and practice, 30(5), 585-593.

Dew, N., Read, S., Sarasvathy, S. D., y Wiltbank, R. (2009). Effectual versus predictive logics in entrepreneurial decision-making: Differences between experts and novices. Journal of Business Venturing, 24(4), 287-309.

Dimov, D. (2017). Towards a qualitative understanding of human capital in entrepreneurship research. International Journal of Entrepreneurial Behavior y Research, 23(2), 210-227.

Fayolle, A. (2013). Personal views on the future of entrepreneurship education. Entrepreneurship y Regional Development, 25(7-8), 692-701.

Fayolle, A., Gailly, B., y Lassas-Clerc, N. (2006). Assessing the impact of entrepreneurship education programmes: A new methodology. Journal of European Industrial Training, 30(9), 701–720.

Feder, E. S., y Niţu-Antonie, R. D. (2017). Connecting gender identity, entrepreneurial training, role models and intentions. International Journal of Gender and Entrepreneurship, 9(1), 87-108.

Feld, B. (2012). Startup Communities: Building an Entrepreneurial Ecosystem in Your City. John Wiley y Sons.

Fernhaber, S. A., y McDougall, P. P. (2005). New venture growth in international markets: the role of strategic adaptation and networking capabilities. In International Entrepreneurship (pp. 111-136). Emerald Group Publishing Limited.

Fischer, E. M., Reuber, A. R., y Dyke, L. S. (1993). A theoretical overview and extension of research on sex, gender, and entrepreneurship. Journal of business venturing, 8(2), 151-168.

GEM (2017): Women’s Entrepreneurship 2016/2017 Report. http://www.gem-spain.com/wp-content/uploads/2015/03/gem-womens-2016-2017.pdf

Gimmon, E., y Levie, J. (2009). Instrumental value theory and the human capital of entrepreneurs. Journal of Economic Issues, 43(3), 715-732.

Global Entrepreneurship Monitor Program (GEM). http://www.gemconsortium.org/

Hernández, S. B. (2009). El papel de las microempresas en el desarrollo económico regional: las redes de cooperación empresarial en España. REVESCO. Revista de Estudios Cooperativos, (99), 31-59.

Khan, Z., y Lew, Y. K. (2018). Post-entry survival of developing economy international new ventures: A dynamic capability perspective. International Business Review, 27(1), 149-160.

Kickul, J., y Fayolle, A. (2007). Cornerstones of change: revisiting and challenging new perspectives on research in entrepreneurship education. Handbook of Research in Entrepreneurship Education, 1, 1-17.

Kirby, D. (2007). Changing the entrepreneurship education paradigm. Handbook of Research in Entrepreneurship Education, 1, 21-45.

Kuratko, D. F. (2005). The emergence of entrepreneurship education: Development, trends, and challenges. Entrepreneurship Theory and Practice, 29(5), 577-598.

Laurell, H., Achtenhagen, L., y Andersson, S. (2017). The changing role of network ties and critical capabilities in an international new venture’s early development. International Entrepreneurship and Management Journal, 13(1), 113-140.

lsaz, L., y González, C., (2015). El fracaso emprendedor a través de las instituciones y la calidad del emprendimiento. Universia Business Review, pp. 64-81. http://www.redalyc.org/pdf/433/43341001004.pdf

Martin, B. C., McNally, J. J., y Kay, M. J. (2013). Examining the formation of human capital in entrepreneurship: A meta-analysis of entrepreneurship education outcomes. Journal of Business Venturing, 28(2), 211-224.

Maurya, A., Ries, E., y Marqués, M. (2014). Running Lean: cómo iterar de un plan A a un plan que funcione. Universidad Internacional de La Rioja.

Mitchelmore, S., y Rowley, J. (2010). Entrepreneurial competencies: a literature review and development agenda. International Journal of Entrepreneurial Behavior y Research, 16(2), 92-111.

Morin E. (2001). “Los siete saberes necesarios para la educación del futuro.”Barcelona: Paidós.

Morland, L., y Thompson, J. (2016). New venture creation as a learning agenda: experiences, reflections and implications form running a venturing program. In Morris, M. H. and Liguori, E. Annals of Entrepreneurship education and Pedagogy. Edward Elgar, pp. 200-226.

Morris, M. H., y Zahra, S. (2000). Adaptation of the business concept over time: The case of historically disadvantaged South African owner/managers. Journal of Small Business Management, 38(1), 92-100.

Musteen, M., Barker III, V. L., y Baeten, V. L. (2006). CEO attributes associated with attitude toward change: The direct and moderating effects of CEO tenure. Journal of Business Research, 59(5), 604-612.

Nabi, G., Liñán, F., Fayolle, A., Krueger, N., y Walmsley, A. (2017). The impact of entrepreneurship education in higher education: A systematic review and research agenda. Academy of Management Learning y Education, 16(2), 277-299.

Neck, H., y Greene, P. (2011). “Entrepreneurship education: known worlds and new frontiers”, Journal of Small Business Management, Vol. 49 No. 1, pp. 55-70.

Nicholls-Nixon, C. L., Cooper, A. C., y Woo, C. Y. (2000). Strategic experimentation: Understanding change and performance in new ventures. Journal of Business Venturing, 15(5), 493-521.

North, D. (1990).Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press: New York.

Otero, M. S., Muñoz, E. C., Bermúdez, K. C., & Balza, K. B. (2014). Microemprendimientos, asociatividad y gestión de organizaciones sociales. Sotavento MBA, (24), 44-56.

Pittaway, L., yy Cope, J. (2007). Entrepreneurship education: a systematic review of the evidence. International Small Business Journal, 25(5), 479-510.

Rauch, A., Wiklund, J., Lumpkin, G. T., y Frese, M. (2009). Entrepreneurial orientation and business performance: An assessment of past research and suggestions for the future. Entrepreneurship Theory And Practice, 33(3), 761-787.

Reuber, A. R., and Fischer, E. (1999). Understanding the consequences of founders' experience. Journal of Small Business Management, 37(2), 30.

Reuber, A. R., y Fischer, E. M. (1994). Entrepreneurs' experience, expertise, and the performance of technology-based firms. IEEE Transactions on Engineering Management, 41(4), 365-374.

Rico, P., y Cabrer-Borrás, B. (2018). Gender differences in self-employment in Spain. International Journal of Gender and Entrepreneurship, 10(1), 19-38.

Sarasvathy, S. (2001). Causation and effectuation: toward a theoretical shift from economic inevitability to entrepreneurial contingency. Academy of Management Review, 26, 243- 263.

Semrau, T., y Hopp, C. (2016). Complementary or compensatory? A contingency perspective on how entrepreneurs’ human and social capital interact in shaping start-up progress. Small Business Economics, 46(3), 407-423.

Shepherd, D. A., Williams, T. A., y Patzelt, H. (2015). Thinking about entrepreneurial decision making: Review and research agenda. Journal of Management, 41(1), 11-46.

Stinchcombe, A. L. (1965). Social Structure And Organizations. In J. G. March (ed.), Handbook of Organizations. Chicago: Rand McNally, pp. 153-193.

Teece, D. J. (2007). Explicating dynamic capabilities: the nature and microfoundations of (sustainable) enterprise performance. Strategic Management Journal, 28(13), 1319-1350.

Teece, D. J. (2014). A dynamic capabilities-based entrepreneurial theory of the multinational enterprise. Journal of International Business Studies, 45(1), 8-37.

Teece, D. J., Pisano, G., y Shuen, A. (1997). Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal, 18(7): 537–533.

Trías, F. (2007). “El libro negro del emprendedor”. Barcelona. Empresa Activa.

Ucbasaran, D., Westhead, P., y Wright, M. (2008). Opportunity identification and pursuit: does an entrepreneur’s human capital matter? Small Business Economics, 30(2),153-173.

Unger, J. M., Rauch, A., Frese, M., y Rosenbusch, N. (2011). Human capital and entrepreneurial success: A meta-analytical review. Journal of Business Venturing, 26(3), 341-358.

Urbano, D., Hernandez, R., Dias, J. (2007). La teoría económica institucional: El enfoque de North en el ámbito de la creación de empresas. En actas de: XX Congreso anual de AEDEM. Asociación Española de Dirección y Economía de la Empresa, 1–15.

Von den Driesch, T., Da Costa, M. E. S., Flatten, T. C., y Brettel, M. (2015). How CEO experience, personality, and network affect firms' dynamic capabilities. European Management Journal, 33(4), 245-256.

Walsh, G. S., y Cunningham, J. A. (2017). Regenerative failure and attribution: Examining the underlying processes affecting entrepreneurial learning. International Journal of Entrepreneurial Behavior y Research, 23(4), 688-707.

Weurlander, M., Söderberg, M., Scheja, M., Hult, H., y Wernerson, A. (2012). Exploring formative assessment as a tool for learning: students’ experiences of different methods of formative assessment. Assessment & Evaluation in Higher Education, 37(6), 747-760.

Wilson, F., Kickul, J., y Marlino, D. (2007). Gender, Entrepreneurial Self‐Efficacy, and Entrepreneurial Career Intentions: Implications for Entrepreneurship Education. Entrepreneurship theory and practice, 31(3), 387-406.

Winter, S. G. (2003). Understanding dynamic capabilities. Strategic Management Journal, 24(10): 991–995.

Zahra, S. A., Sapienza, H. J., y Davidsson, P. (2006). Entrepreneurship and dynamic capabilities: A review, model and research agenda. Journal of Management Studies, 43(4), 917-955.

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0.